De markt voor gemengde-realityheadsets is getuige van een sterke concurrentie met de komst van Apple's Vision Pro en Meta's Quest 3. Beide techgiganten maken gebruik van hun unieke sterke punten om klanten aan te trekken, waarbij Apple {{ m-tag option="price" ticker="AAPL" currency="USD" }} de nadruk legt op technische uitmuntendheid en Meta profiteert van zijn uitgebreide gaming-ecosysteem.
‍
‍

De technische kracht van Apple: De Vision Pro
‍

Apple's nieuwste product, de Vision Pro, is ontworpen met het oog op comfort. Dit is een reactie op de feedback over nekklachten die gebruikers van zijn voorganger ondervonden. De Vision Pro heeft een hoge-resolutie camera en een krachtige M2-chip, waaruit blijkt dat Apple streeft naar technische superioriteit.

Meta's zoektocht naar betaalbaarheid:
‍

Aan de andere kant heeft Meta {{ m-tag option="price" ticker="META" currency="USD" }} een agressieve prijsstrategie voor zijn aankomende Quest 3, die voor 499 dollar in de winkels zal liggen. Naast deze concurrerende prijsstelling overweegt het bedrijf verdere kostenbesparingen. Dit zou bereikt kunnen worden door het loskoppelen van handcontrollers of het introduceren van handgebaren.
‍

Strategische divergentie: Apple vs. Meta
‍

Deze ontwikkelingen wijzen op een strategische divergentie tussen Apple en Meta in hun aanpak om marktaandeel te veroveren in de sector van mixed-reality headsets. Terwijl Apple inzet op zijn technologische kracht om klanten te trekken, zet Meta in op zijn uitgebreide gaming ecosysteem en betaalbaarheid.

Apple Inc. en Meta Platforms Inc. staan op het punt om nieuwe mixed-reality headsets te lanceren, maar er wordt al hard gewerkt aan de volgende generatie modellen. Een belangrijk aandachtspunt voor Apple is om het draagcomfort te verbeteren, terwijl Meta de prijs van toekomstige producten wil verlagen.

Prijsdynamiek: De Quest 3 vs. Vision Pro
‍

Hoewel de aankomende Quest 3 voor een fractie van de prijs van de Vision Pro zal worden verkocht, is hij nog steeds $200 duurder dan het vorige model van Meta. Het bedrijf wil de prijs terugbrengen naar het vorige niveau van $300.

Het werk om beide problemen aan te pakken gebeurt achter de schermen, zelfs terwijl de bedrijven haast maken om de huidige apparaten de deur uit te krijgen. De Quest 3 gaat deze maand in de verkoop, terwijl Apple de Vision Pro klaarmaakt voor release ergens begin volgend jaar.

Nu deze krachtmeting nadert, is Apple ervan overtuigd dat het het superieure product heeft. Er heerst echter bezorgdheid over de vraag of consumenten het apparaat wel nodig zullen vinden, vooral met de huidige prijs van 3500 dollar.

Meta's spelecosysteem: Een uniek verkooppunt
‍

Het gevoel binnen Meta is anders. Het bedrijf gelooft dat het een beter ecosysteem voor games heeft, waardoor de headset veel aantrekkelijker is voor mainstream shoppers.

Zoals iemand binnen Meta tegen Power On zei: "We zitten in de 'bang voor Apple'-fase" - niet anders dan hoe de mobiele telefoonindustrie zich voelde vlak voor de release van de iPhone in 2007.

‍

‍

Marketingstrategieën: Van Metaverse tot Gaming
‍

Meta heeft zijn strategie al aangepast om meer op die van Apple te lijken. Het apparaat wordt nu op de markt gebracht als een hulpmiddel voor games en productiviteitsapps, terwijl Apple dezelfde aanpak hanteert met de Vision Pro.

De Quest 3 heeft zijn verdiensten. Het is in bijna alle opzichten een verbetering ten opzichte van de Quest 2, behalve wat de prijs betreft. Het apparaat voelt aanzienlijk sneller en minder omslachtig aan en heeft een elegante benadering van mixed reality.

Toekomstplannen: Meta's agressieve prijsstrategie
‍

Voor volgend jaar plant Meta een goedkopere mixed-reality headset die lijkt op de Quest 3 maar minder dure componenten gebruikt. Meta zou de Quest 3 dan herpositioneren als het middensegment.

Het werk aan de volgende Vision Pro is nog pril, maar het bedrijf hoopt het apparaat lichter of iets kleiner te maken. Apple overweegt dit op het eerste model aan te pakken met een bandje voor over het hoofd, maar de hardware lichter maken is een betere oplossing voor de lange termijn.

Een andere uitdaging is om de headset eenvoudiger te maken voor mensen die een bril dragen. Apple besloot het apparaat slanker te maken door geen ruimte te maken voor brillen op sterkte en werkte samen met Zeiss aan de verkoop van brillenglazen op sterkte die magnetisch aan de schermen van de headset worden bevestigd.

De langetermijnvisie: AR vs. Mixed Reality
‍

Op de lange termijn kunnen veel van deze problemen worden opgelost door over te stappen van mixed reality naar standalone augmented reality. Apple en Meta zien dit als de toekomst, maar de technologie moet nog ontdekt worden.

Conclusie: 

Wat Apple en Meta betreft, is de strijd om de dominantie van mixed reality nog maar net begonnen. Beide bedrijven hebben unieke sterke en zwakke punten en de markt wacht met spanning af welke strategie het meest effectief zal zijn.

‍

‍
De informatie op mexem.com is uitsluitend bedoeld voor algemene informatiedoeleinden. Ze mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies. Beleggen in aandelen houdt risico's in. De prestaties van een aandeel in het verleden zijn geen betrouwbare indicator voor de toekomstige prestaties. Raadpleeg altijd een financieel adviseur of betrouwbare bronnen voordat u investeringsbeslissingen neemt.
‍
‍